En las fichas técnicas de los geosintéticos existen 3 formas de expresar los valores de las propiedades de los geosintéticos Valores típicos: Los valores típicos o promedios son los valores cuyo grado de confiabilidad es del 50%, es decir, que el valor que muestre la ficha técnica tiene un 50% probabilidad de ser cumplido o no cuando usted reciba su producto en campo. Valores mínimos promedio por rollo. Si la ficha técnica muestra que sus valores son VPMR o MARV, quiere decir que estos valores cuentan con un grado de confiabilidad del 97.5%, es decir, que en el 97.5% de los casos los valores de las propiedades de los geosintéticos que reciba en campo cumplirán los valores plasmados en las fichas técnicas. Estos valores son hallados de la base de datos histórica del fabricante en donde se calcula el promedio y la desviación estándar histórica de los datos y a la media se le resta dos desviación estándar. Valores mínimos. Es muy raro ver que una ficha técnica presente valores mínimos, sin embargo, este valor cuenta con un 99.9% de probabilidad de ser cumplido y es hallado restando 3 veces la desviación estándar de los datos históricos a la media. Implicaciones prácticas: Es interés del diseñador que las propiedades de los materiales con las que ha hecho los cálculos en su diseño se cumplan en la realidad cuando sea ejecutado el proyecto, es por esto que debería basar sus diseños en fichas técnicas que presenten valores MARV ya que estas presentan un grado de confiabilidad mucho mayor que los típicos, tan solo existe un 2.5% de probabilidad que los valores de las propiedades de las fichas técnicas no sean cumplidos cuando los geosintéticos sean recibidos en campo, y esto puede ser interpretado como una gestión del riesgo aceptable para gran cantidad de proyectos. Además, el manual manual de especificaciones generales de construcción de carreteras del INVIAS de 2022 en su artículo 223, establece que los valores de las propiedades de los geosintéticos deben venir expresadas en valores MARV o VPMR. Respecto a los valores mínimos pudieran ser de interés para el diseñador en función del grado de riesgo de la obra a ejecutar, por ejemplo, una represa. Podemos entender que si una represa falla los daños materiales, humanos, ambientales y económicos pudieran ser catastróficos. En este caso no deberíamos vacilar y deberíamos basar nuestros diseños con un grado de confiabilidad mayor. Para este caso cobra sentido trabajar con fichas técnicas que presenten valores mínimos, los cuales deben ser solicitados a los fabricantes. Explicación gráfica y estadística de valores MARV A partir de una muestra de datos, en este caso histórica de las pruebas realizadas a los lotes de producción el productor puede elaborar una campan de Gauss y de ahí calcular los parámetros estadísticos requeridos para hallar la desviación estándar. Figura 1 Relación relativa de los diferentes valores estadísticos usados en especificaciones de geotextiles y productores. Obtenido de (Koerner, R. 2012, 6th Edition) Conocemos que el promedio de un conjunto de datos es: Y que la desviación estándar es: Donde:  N: Número de muestras. Xi: Valor medido.  X–: Valor promedio. Verificación de cumplimiento en campo. Para verificar el cumplimiento del fabricante se debe seguir el siguiente procedimiento descrito en ASTM D4759: Ejemplo: Supongamos que hemos recibido 150 rollos de un geotextil y queremos evaluar su resistencia Grab (ASTM D4632) y esta debe ser mayor a 700 N según ficha técnica que muestra valores MARV. De acuerdo con ASTM D4759 sabemos que debemos obtener lotes muestras de 6 rollos y obtener los valores promedios de las muestras que indicque ASTM D4632, que en este caso, son 10. Se puede observa que los valores promedios de cada uno de los lotes de muestras son superiores a 700N, por lo tanto, se puede aceptar estos rollos en campo. Vale la pena notar que hay unos valores inferiores a 700N, resaltados en las celdas color Vinotinto, a pesar de que estos valores son inferiores, se acepta la prueba debido a que los promedios son superiores y puede que estos valores representen el 2.50% que no considera la resta de las dos desviación estándar, pero que como vemos, no representa un riesgo para la estabilidad del proyecto. Bibliografía Adkins, C. (22 de 11 de 2021). Propex. Obtenido de Whats new: https://propexglobal.com/company/whats-new/understanding-typical-values-marv-and-minimum-values ASTM. (1996). D4759 Standard Practice for Determining the Specification Conformance of Geosynthetics. West Conshohocken: ASTM. ASTM. (2006). D5199 Standard Practice for Determining the Specification Conformance of Geosynthetics. West Conshohocken: ASTM. INVIAS. (2022). Especificaciones . Ministerio del Transporte. Koerner, R. (2012). Designing with Geosynthetics. Xlibris.